痛心！水上餐廳竟變奪命食堂

終于迎來了五一小長假，我悠閑的躺在沙發(fā)上，喝著冰可樂悠閑的滑著手機，看著新聞媒體app里到處都滾動著哪里景區(qū)出什么事啦；哪里又“人從眾叕”；“哪里網(wǎng)紅景區(qū)宰客啦”；“又有導游罵游客不買東西啦”；本人捂住嘴巴努力不讓自己笑出聲，啊~~小長假果然還是宅在家最舒服呢。突然，眼睛捕捉到“4人溺亡”這四個關(guān)鍵字，我返回去又仔細看了一遍新聞標題——咸寧一湖上餐廳快艇側(cè)翻4人溺亡。心里想著，這也太慘了好好的人趁著節(jié)假日聚一聚吃個飯，沒想到吃個飯竟然把自己吃沒了，哎。

點擊查看新聞視頻

金桂湖本就是咸寧有名的景點，水域面積8000多畝，99個島嶼星羅棋布，在此景點搭建一個水上餐廳，浪漫的主題便會讓很多游客樂此不疲地到這里來吃飯游玩。

據(jù)媒體報道，5月4日，湖北咸寧咸安區(qū)桂花鎮(zhèn)南川水庫劉祠村附近水域有一艘快艇側(cè)翻致4名乘客溺亡，駕駛員楊某上岸逃生。

據(jù)駕駛員楊某的朋友劉先生介紹，兩三個月前，32歲的楊某在金桂湖上搭建了一個由木質(zhì)平臺托起的鐵皮房，房里放了兩張餐桌，“湖上餐館”便開門營業(yè)。該餐館四周環(huán)水，離岸邊最近距離約20米。

死者的朋友佘先生稱，5月4日，他與包括4名死者在內(nèi)的共十余人在湖上餐館吃午飯，共喝了5箱啤酒。下午4時30分許，大家準備離開時，楊某邀請他們乘坐快艇欣賞湖景。當時有4個人接受了楊某的邀請，但有其中有人建議穿救生衣，楊某卻稱轉(zhuǎn)2圈就回來幾分鐘的時間不用穿救生衣，大家便便坐上了快艇出發(fā)了。

佘先生稱，起初這艘快艇就圍著餐館轉(zhuǎn)，還在他們的視線范圍內(nèi)。后來快艇在湖上左轉(zhuǎn)，進入了一個小島，他們在岸邊就看不到這艘快艇了。大約16:50的時候，楊某給餐館工作人員打來求救電話：“船翻了，快來幫忙?！?/span>

5時10分許，工作人員返回餐館，表情凝重。佘先生見狀報警。沒過多久，民警趕到現(xiàn)場組織救援，溺水的4人先后被打撈上岸，不幸的是均無生命體征。

 律師分析 

案涉餐廳經(jīng)營者是否承擔賠償責任？

看完整個案情，答案顯而易見，餐廳必定會承擔賠償責任。根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條??賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權(quán)責任。 

案涉餐廳一是違規(guī)搭建，二涉嫌無證經(jīng)營，三無安全防護措施，四是拒絕客人穿戴救生衣，五還“酒駕”，可謂是全方位360度無死角的違法違規(guī)經(jīng)營。這樣餐廳一旦出事，必定賠償。并且非但承擔民事上的賠償責任，還要問責刑事責任。

此次事件究竟是意外事件，還是涉嫌過失致人死亡？

可能有一部分網(wǎng)友會認為船翻是楊某等人運氣不好突發(fā)的意外事件。

但從法律的角度來看意外事件是指人力不可控制，不可預見，不可避免而發(fā)生的情況。

而意外事件和過失致人死亡最重要的區(qū)分點在于：后者對于造成被害人死亡的后果是有義務預見的。這個義務，既包括法定的義務，也包括前行為引起的義務；而且，對死亡后果是能夠預見的，即有預見的能力。這個能力，可以由行為人的學識、經(jīng)驗、力量等方面綜合得出。

而對于此案件，楊某作為“船長”既有法定義務要求游客穿戴救生衣，也有“引起義務”對游客的救助義務；并且拋開其“船長”身份，楊某作為一個正常成年人，也理應預見酒后駕船且拒絕客人穿戴救生衣落水的危險性和后果。

并且4位游客的死亡結(jié)果與楊某的危險行為之間有因果關(guān)系。因此楊某涉嫌過失致人死亡。

根據(jù)后續(xù)的新聞報道，我們也得知楊某以及餐廳另外一位經(jīng)營者因涉嫌過失致人死亡罪，已被咸安警方刑事拘留。

楊某是否涉嫌危險駕駛罪？ 

很多網(wǎng)友看完新聞直接給楊某戴上“酒駕”的帽子，但他是否真的構(gòu)成危險駕駛罪呢？答案是否定的。

根據(jù)《刑法》第一百三十三條的規(guī)定，危險駕駛罪是指在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節(jié)惡劣的；醉酒駕駛機動車的；從事校車業(yè)務或者旅客運輸，嚴重超過定額乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的；違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危害公共安全的行為。

可見危險駕駛罪分為兩種情形：

一、追逐競駛，情節(jié)惡劣的：情節(jié)惡劣限制了追逐競駛的處罰范圍。追逐競駛，是指行為人在道路上高速、超速行駛，隨意追逐、超越其他車輛，頻繁、突然并線，近距離駛?cè)肫渌囕v之前的危險駕駛行為。

二、在道路上醉酒駕駛機動車：車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80毫克/100毫升的屬于醉酒駕駛。

但這兩種情形無不意外的都只適用在行為人在道路上駕駛機動車。因此楊某酒后駕船并不符合此罪的構(gòu)成要件。 

看到這里，有些網(wǎng)友可能會問，酒后駕車危險，開船就不危險了嗎？酒駕入刑早已被大家熟知，其實酒后駕船也有相關(guān)行政處罰，只是其并未向酒駕一樣入刑。

 案件反思 

筆者在看完整篇新聞后，在百度上檢索了咸寧金桂湖。發(fā)現(xiàn)早在2017年，咸寧市咸安區(qū)境內(nèi)就有某些個體經(jīng)營者在未辦理任何手續(xù)的情況下，擅自在四門樓水庫水域上修建水上竹樓餐廳，用于經(jīng)營活動，后該違建餐廳被相關(guān)部門拆除了。

  水上餐廳，聽起來著實非常浪漫，有成為“網(wǎng)紅”的潛質(zhì)。但經(jīng)營者除了安全問題以外，環(huán)保問題也不容小覷。即餐廳的排污如何處理？是否處理需要花費高額成本？并且餐廳里附帶的水上娛樂項目也需要辦理相應游樂資質(zhì)。安全防護措施也得比一般餐廳做的更加完善。也許，部分商人為了逐小利，省事，而違法搭建營業(yè)，但有想過，出事后以此盈的利能抹平損失嗎？

  最后，筆者在此提醒大家，疫情期間游玩不僅要做好防疫措施，也要做好自身的安全防護措施，選擇的游玩項目一定要選擇有資質(zhì)的地方；對于存在安全隱患的娛樂項目也務必做好個人防護措施，如系好安全繩、穿好救生衣這些；最后希望各大景點、商家要在考慮人員安全、健康的情況下提供娛樂項目、賺良心錢，而不要逐小利而忘大義。